Справа № 521/15872/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" вересня 2013 р. Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ханкішиєва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ханкішиєва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 102 846,62 гривень; стягнути з ОСОБА_2, як солідарного із ОСОБА_1 боржника заборгованість за кредитними договорами у розмірі 102 846,62 гривень; стягнути з Ханкішиєва ОСОБА_3, як солідарного із ОСОБА_1 боржника заборгованість за кредитними договорами у розмірі 102 846,62 гривень, а також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 1 028,47 гривень
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ханкішиєва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 31 жовтня 2013 року на 10:30 годин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 36022061, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/15872/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: