Справа № 509/3100/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Лук»яна С.Г.
представника відповідача КП Овідіопольської с/ради «Благо» - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Овідіопольської селищної ради «Благо»
«Про стягнення заробітної плати, компенсації при звільненні, середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати»,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 117 ч.1, 237 -1 КЗпПУ суд,-
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства Овідіопольської с/ради «Благо» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплат належних ОСОБА_1 сум при його звільнені з посади завідуючого гаражем КП «Благо» з 06.06.2013 р. по 28.11.2013 р. у сумі 25 269 грн. 72 коп. та моральну шкоду у сумі 2 000 грн.
Стягнути з комунального підприємства Овідіопольської с/ради «Благо» на користь держави судовий збір у сумі 495 грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі на протязі десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 36022044, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/3100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: