Court ruling № 36021833, 14.11.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №1519/677/2012

пр. №2/1519/4902/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредит,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредит.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» були частково задоволені, в задоволені зустрічного позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2012р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2012р. в частині часткового задоволення позову ПАТ КБ «Приват Банк» було скасовано та прийнято нове, яким в позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, в іншій частині рішення залишено без змін.

08 листопада 2013р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2012р. по вищевказаній цивільній справі.

Судом встановлено, що при винесені рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредит судом була допущена описка, а саме невірно зазначено розшифровку суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк», та замість вірного « 227 (двісті двадцять сім) гривень 94 коп.» вказано « 227,94 (триста одна) гривня 94 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредит задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредит, вказавши в абзаці пятому резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - « 227 (двісті двадцять сім) гривень 94 коп.» замість помилково вказаної суми « 227,94 (триста одна) гривня 94 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"14" листопада 2013 р.