Справа № 505/5639/13-ц
Провадження № 2/505/2351/2013 року
У Х В А Л А
"06" грудня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, при цьому наполягав на визнанні за ОСОБА_2 право власності на новостворене майно, а саме на: павільйон торговельного призначення, розташований у м. Котовськ Одеської області, вул. 50 років Жовтня біля будинку № 245; визнанні договору купівлі-продажу павільйону торгівельного призначення площею 25 кв. м., розташованого у м. Котовськ Одеської області, вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 245, укладений між ним та ОСОБА_2 11 вересня 2013 року дійсний; визнанні за ним, ОСОБА_1 право власності на павільйон торгівельного призначення площею 25 кв.м., який розташований у м. Котовськ Одеської області, вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 245.
Але, при цьому позивач подав позовну заяву без додержання вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що перешкоджає її розгляду.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху. При цьому позивач повідомлявся, що у разі не усунення цих недоліків у 5-денний термін з дня отримання копії ухвали його позовні матеріали будуть визнаними неподаними та повернуті позивачу.
Отримавши копію ухвали 30 листопада 2013 року (згідно поштового відправлення) позивач не усунув вказані недоліки.
За таких підстав до позовних матеріалів застосовуються положення ст.. 121 п. 2 ЦПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121 п. 2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін з моменту проголошення.
Суддя Фабіжевський С.А.
The court decision No. 36021679, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 505/5639/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: