_____________________
Справа № 520/16179/13-ц
Провадження № 2/520/6654/13
УХВАЛА
10.12.2013 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Купру» 26 листопада 2013 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 листопада 2013 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 10.12.2013 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУМВС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- з наданого до позову меморіального ордеру №3011 від 18 листопада 2013 року про сплату судового збору у сумі 3441,00 грн. вбачається, що судовий збір сплачено за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печерського районного суду м. Києва, а не до Київського райсуду м. Одеси та за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_4
При сплаті судового збору належить керуватись наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області ( Київський район м. Одеси ) код отримувача ( код ЄДРПОУ ) 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ у Одеській області; код банку отримувача ( МФО ) 828011; рахунок отримувача: 31218206700005; призначення платежу: зазначити ким сплачено судовий збір, ( Київський райсуд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928, та вказати пункт).
Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 36021591, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/16179/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: