КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/16777/13-ц
Провадження № 2/520/6816/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.12.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-32», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-32», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.02.2014р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 36021290, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/16777/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: