Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2630/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 грудня 2013 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши виконання вимог ст..ст. 107-126 ЦПК України за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Риболовне підприємство Вирішальний» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ПП «Риболовне підприємство Вирішальний» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що відповідачі знаходяться с. Мала Корениха вул. Набережна 53а, що відноситься до Заводського району м. Миколаєва, тобто поза юрисдикцією Миколаївського районного суду Миколаївської області. Тому дана позовна заява у відповідності зі ст. 109 ЦПК України не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Риболовне підприємство Вирішальний» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
09.12.2013
The court decision No. 36020280, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/2630/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: