Провадження № 2/470/246/13
Справа № 470/772/13-ц
У Х В А Л А
31 липня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2013 року до суду надійшла для розгляду за підсудністю позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору nkxrRX02390158 від 26.06.2008 року відповдачу було надано кредит в сумі 5865 грн. 02 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" відповідач фактично підписала договір з банком, за умовами якого зобов"язана була сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно Умов. Оскільки відповідач не виконала свої зобов"язання за договором станом на 01.04.2013 року вона має заборгованість перед банком в сумі 47 456 грн. 95 коп.
В звязку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 47 456 грн. 95 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 474 грн. 57 коп..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 9 годину 00 хвилин 09 серпня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 36019754, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 470/772/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: