Court ruling № 36019376, 14.11.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/5270/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (далі ПАТ «ІМЕКСБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 493 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00040064/1 від 18.03.2013 року, згідно якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної карти «Visa Elektron», з максимальною сумою заборгованості 9 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості , та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.03.2016 року..

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач незважаючи на це, порушив його, оскільки, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Проте, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, яка передбачає перелік вимог, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема, остання повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів на їх підтвердження, а саме:

-не обґрунтований (відсутній розвернутий розрахунок) суми заборгованості по кредиту, (її складових частин), у звязку з чим позивачу необхідно надати помісячний розрахунок заборгованості по кредиту (складових часин) за весь період користування кредитом;

-крім того, додані до позову копія кредитного договору та його умови виготовлені таким чином, що взагалі унеможливлює їх вивчення.

Зазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження по справі та призначити цивільну справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в моти вувальній частині ухвали недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лузан