Провадження № 2/470/239/13
Справа № 470/752/13-ц
У Х В А Л А
16 липня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 Кіріла,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей просила стягнути з нього аліменти на їх утримання у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити судове засідання на 29 липня 2013 року на 10 годин. 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 36018997, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 470/752/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: