Справа №:124/2323/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Деменок С.В. № провадження:22-ц/190/7992/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Рошка М. В. ________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.12.2013 м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання виконати певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, КП Ялтинської міської ради «БТІ».
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання виконати певні дії.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. В. Рошка
The court decision No. 36018754, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 124/2323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: