Справа 120/1040/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2013 року Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим Дядіченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну прізвища у виконавчому листі, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд про зміну свого прізвища у виконавчому листі, мотивує свої вимоги тим, що 17.06.2013 р. Чорноморським районним судом було винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. За вищезазначеним рішенням був виданий виконавчий лист. Заявниця змінила прізвище Павлюк на прізвище ОСОБА_1 у звязку з реєстрацією шлюбу. Просить суд зробити зміну прізвища Павлюк на прізвище ОСОБА_1 при видачі виконавчих документів.
Суддя, дослідив письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, згідно рішення Чорноморського районного суду від 17.06.2013 року було постановлено рішення суду за яким було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. Згідно з паспортом прізвище заявниці ОСОБА_1, було змінено у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (актовий запис №29 від 06.07.2013 року).
А при таких обставинах, суд, вважає можливим змінити прізвище заявниці у виконавчому листі з Павлюк на ОСОБА_5.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 30, 210, 211, 212, 369, 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну прізвища у виконавчому листі задовольнити.
Змінити прізвище стягувачки при видачі виконавчого листа за рішенням Чорноморського районного суду АРК від 17.06.2013 року - з Павлюк на ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Чорноморський районний суд АРК на підставі ст.ст. 291-296 ЦПК України.
Суддя С.В Дядіченко
The court decision No. 36018609, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 120/1040/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: