Court ruling № 36018240, 12.12.2013, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/2368/12

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

12 грудня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Шевченка В.В.

при секретарі Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 6273 гривні 56 копійок та судових витрат в сумі 214 гривень 60 копійок на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» Совєтський РЕМ, виданих Совєтським районним судом АР Крим в липні 2013 року на підставі рішення суду по цивільної справі №119/2368/12 від 28 січня 2013 року. Заявник зазначає, що видані Совєтським районним судом АР Крим виконавчі листи були втрачені, у звязку з чим вважає, що є підстави для видачі їх дублікатів.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений відповідно до приписів ст..76 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» стягнено 6273 гривні 56 копійок у рахунок відшкодування збитків та 149 гривень 30 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору.

На підставі зазначеного рішення Совєтським районним судом АР Крим за заявою представника позивача були видані виконавчі листи №119/2368/12, які, як зазначає заявник, були втрачені.

Згідно зі ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням стягувача видати його дублікат.

На підставі наявних у справі відомостей суд вважає необхідним задовольнити подану заяву щодо видачі дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» стягнено 6273 гривні 56 копійок у рахунок відшкодування збитків та 149 гривень 30 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору, оскільки встановлено, що оригінали зазначених виконавчих листів було втрачено, рішення суду підлягає виконанню, у звязку з чим, у відповідності зі ст.370 ЦПК України є підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №119/2368/12 від 28 січня 2013 року, який видано Совєтським районним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (рахунок №26034319617847, ЄДРПОУ 00131400, МФО 324805 у філіалі Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк», код платежу НОМЕР_1 за електроенергію за актом) 6273 (шість тисяч двісті сімдесят три) гривні 56 копійок у рахунок відшкодування збитків.

Видати дублікат виконавчого листа №119/2368/12 від 28 січня 2013 року, який видано Совєтським районним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Совєтський РЕМ (розподільчий рахунок №26002318617847, ЄДРПОУ 00131400, МФО 384205 у філіалі Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк», отримувач Совєтський РЕМ) 149 (сто сорок девять) гривень 30 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : В.В. Шевченко