Справа № 106/4839/13-а
2а/106/291/2013
УХВАЛА
10.12.2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про відміну протоколу про адміністративне правопорушення ,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшов адміністративний позов громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про відміну протоколу про адміністративне правопорушення.
Однак з 01.01.2013 року введено в дію Закон України " Про громадські об'єднання ", стаття 21 якого не містить права громадської організації на звернення до суду від імені та в інтересах її члена.
Враховуючи наведене, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Адміністративний позов громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про відміну протоколу про адміністративне правопорушення - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Кротова
The court decision No. 36017798, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 106/4839/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: