Court ruling № 36016434, 11.11.2013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.11.2013
Case No.
711/8702/13-ц
Document №
36016434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/8702/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2, Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення коштів.

При вивченні матеріалів позовної заяви, з врахуванням відомостей адресного бюро, встановлено, що відповідачі - ОСОБА_2Ф зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а Придніпровський відділ ДВС знаходиться по просп. Хіміків, 50, що не відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси.

За вимогами ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог та положень ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України, суддя не вбачає жодних підстав, які б свідчили про можливість розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до положень ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, в т.ч., коли подана заява не підсудна цьому суду.

Отже позовну заяву, подану до суду ОСОБА_1, необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 ч.3 п.4, ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення коштів, - повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36016434 ?

Документ № 36016434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36016434 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36016434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36016434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36016434, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 36016434, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36016434 refers to case No. 711/8702/13-ц

This decision relates to case No. 711/8702/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36015909
Next document : 36016465