Decision № 36015199, 10.12.2013, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
678/427/13-ц
Document №
36015199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 678/427/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2/427/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованність по кредитному договору № HMLORK03892575 від 06.04.2006р. в розмірі 26934.52грн. яка складається з: 2520.77грн заборгованість за кредитом; 10152.50грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 14067.75грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; посилаючись на неналежне виконання останнім умов договору по поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути 269.35грн. судового збору.

Позивач, письмово, просить розглянути справу за його відсутності, вимоги задоволити, не заперчує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка двічі в судове засідання не зявилась, повістка їй не вручена у звязку з її відсутністю за місцем реєстрації.

Справу розглянуто заочно, відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів, необхідних для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Наявність кредитних зобовязань між сторонами підтверджується кредитним договором № HMLORK03892575 від 06.04.2006р., згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3544грн. зі сплатою за його користування 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За невиконання умов по своєчасному погашенню кредиту, згідно розрахунку позивача, ОСОБА_2 нарахована заборгованість в розмірі 26934.52грн., яка складається з: 2520.77грн. заборгованість за кредитом; 10152.50грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 14067.75грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок, що вимоги «Приватбанку» доведені і тому, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 26934.52 грн. та 269.35грн.- судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2,12.04.1967р.н., ід.н. НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором 26934.52 грн. та на р/р 64993919400001 269.35грн.- судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36015199 ?

Документ № 36015199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36015199 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36015199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36015199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36015199, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36015199, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36015199 refers to case No. 678/427/13-ц

This decision relates to case No. 678/427/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36014995
Next document : 36015203