ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.09 р. Справа № 45/65б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гелакспром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36062024)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромконтракт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420562)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою суду від 27.04.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Гелакспром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36062024) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромконтракт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420562).
Ухвалою господарського суду від 06.05.2009р. та від 14.05.2009р. розгляд справи відкладено.
Проте під час підготовки ухвали по порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромконтракт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420562) від 27.04.2009р. господарським судом допущена помилка в зазначенні найменування боржника.
14.05.2009р. господарським судом отримано клопотання Управління державної реєстрації Донецької міської ради №2507 від 06.05.2009р. про виправлення допущеної помилки.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Управління державної реєстрації Донецької міської ради №2507 від 06.05.2009р.
Правильним найменування боржника по справі №45/65 важати „Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпромконтракт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420562)”.
Далі по тексту без змін.
Суддя Плотніцький Б.Д.
П.Ю.С. .
The court decision No. 3601428, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 45/65б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: