Справа № 459/5778/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 грудня 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Вищого професійного училища № 11 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Червоноградської обєднаної державної фінансової інспекції про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Вище професійне училище № 11 звернулося з позовом до ОСОБА_1 з участю третьої особи Червоноградської обєднаної державної фінансової інспекції про стягнення матеріальної шкоди.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ч.1 ст. 109 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Підстави підсудності справи за вибором позивача відповідно до ст. 110 ЦПК України, відсутні.
Виходячи із змісту п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.110, 115, 121 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Вищого професійного училища № 11 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Червоноградської обєднаної державної фінансової інспекції про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачеві.
Розяснити позивачу про його право звернутися з даним позовом до Сокальського районного суду Львівської області за місцем проживання відповідача.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 36014105, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/5778/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: