ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"16" грудня 2013 р. Справа № 923/1732/13
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Кримської воєнізованої служби з активних впливів на гідрометеорологічні процеси, м. Сімферополь АР Крим
до: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", Каховський район Херсонської області
про стягнення 43000 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" січня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 10.01.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; для огляду: оригінали договорів, актів прийманн-передачі виконаних робіт для огляду; витяг з довідки ЄДРПОУ на підтвердження правового статусу; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо ПП !Фаворит-ІІІ".
Відповідачу: явка, письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ; належно засвідчені письмові копії доказів оплати боргу (у випадку її проведення).
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 36013773, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1732/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: