№ 36012287, 09.12.2013, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.12.2013
Case No.
397/2351/13-п
Document №
36012287
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/2351/13-п

н/п : 3/397/1054/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області БЕЗУМАТОВ М.В. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи- підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року була проведена планова перевірка за наказом Держпраці України №1616-06 від 03.10.2013 року у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою: сел. Єлизаветградка вул. Леніна про додержання окремих питань законодавства про працю, якою було встановлено, що порушуються вимоги ст.96 КЗпП України, відповідно до якої тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації. Формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) провадиться на основі тарифної ставки робітника 1 розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), що встановлюються у розмірах, не нижчих ніж визначені генеральною та галузевою угодами (ст.96 КЗпП України). Виконання обов'язків за посадою продавець вимагає від працівника відповідної освіти та кваліфікації. В той час, як трудовим договором приватного підприємця із продавцями ОСОБА_2 (договір від 11.07.2010 року)та ОСОБА_3 (договір від 22.09.2003 року) встановлено посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконаний працівником обсяг робіт (ст.95 КЗпП України).

Таким чином фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, також те, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, тому суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили________.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/2351/13-п (н/п 3/397/1054/13).

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36012287 ?

Документ № 36012287 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36012287 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36012287 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36012287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36012287, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 36012287, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36012287 refers to case No. 397/2351/13-п

This decision relates to case No. 397/2351/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36012282
Next document : 36049673