Справа № 404/9064/13-ц
Номер провадження 2/404/3510/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Головне управління юстиції в області про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва незакінченого будівництвом житлового будинку №32, що по вул.Калнишевського в м. Кіровограді, з відсотком готовності 37 %, які складаються з житловий будинок літ.А: фундамент -бетон, стіни- шлакоблок, покрівля- азбестоцементні листи, перекриття- залізобетонні панелі, погріб: стіни- шлакоблоки, перекриття- залізобетон монолітний, розташовані на земельній ділянці загальною площею 945 кв.м., вартість яких складає 102 900 грн.
Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 36011986, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 404/9064/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: