Court ruling № 36011322, 12.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
328/3484/13-ц
Document №
36011322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/3484/13-ц

12.12.2013

2/328/772/13

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А.

за участі представника відповідача ТОВ «Алло» ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості товару та завданої матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ АЛЛО про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості товару та завданої матеріальної та моральної шкоди.

03 жовтня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ АЛЛО про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості товару та завданої матеріальної та моральної шкоди та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 25.11.2013 року позивач не з'явився.

В судове засідання 12.12.2013 року позивач не зявився, проте надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості товару та завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості товару та завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити сторонам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36011322 ?

Документ № 36011322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36011322 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36011322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36011322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36011322, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36011322, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36011322 refers to case No. 328/3484/13-ц

This decision relates to case No. 328/3484/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36011292
Next document : 36011330