Court ruling № 36011283, 02.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
328/3436/13-ц
Document №
36011283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/3436/13-ц

02.12.2013

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Панченко В.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки з порушенням земельного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки з порушенням земельного законодавства.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди при стягненні безпідставно отриманих грошових коштів сторони досягли наступної домовленості :

1.Відповідач зобовязується сплатити 3581,87 грн. збитків заподіяних внаслідок невикористання земельних ділянок, самовільного зайняття та використання земельних ділянок з порушенням земельного законодавства рівними частками по 150,00 грн. щомісячно, починаючи сплату з грудня 2013 року по січень 2016 року, відповідач зобовязується до 25 числа кожного місяця перераховувати 150,00 грн. на р/р 31415544700014, одержувач: місцевий бюджет, банк ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942194, код платежу 24060300.

2. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

3. Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами й затвердження ухвалою суду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь - які права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст. 89,175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 міською радою з однієї сторони і відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, за якою:

1.Відповідач зобовязується сплатити 3581,87 грн., збитків заподіяних внаслідок невикористання земельних ділянок, самовільного зайняття земельних та використання земельних ділянок з порушенням земельного законодавства рівними частками по 150,00 грн., щомісячно починаючи сплату з грудня 2013 року по січень 2016 року, відповідач зобовязується до 25 числа кожного місяця перераховувати 150,00 грн. на р/р 31415544700014, одержувач: місцевий бюджет, банк ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942194, код платежу 24060300.

2.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

3.Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами й затвердження ухвалою суду.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки з порушенням земельного законодавства - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиденного строку з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36011283 ?

Документ № 36011283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36011283 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36011283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36011283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36011283, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36011283, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36011283 refers to case No. 328/3436/13-ц

This decision relates to case No. 328/3436/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36011264
Next document : 36011292