Court ruling № 36011163, 13.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/4305/13-ц

13.12.2013

2-/328/1001/13

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила зняти арешт майна cерія та номер 9265/02 виданий 16.06.2004 року Токмацьким районним відділом державної виконавчої служби і арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 1272831 від 02.09.2004 року реєстратор Токмацька державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу суду заявниця отримала 03 грудня 2013 року, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119-120 ЦПК України.

В установлений строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя