Decision № 36010974, 11.12.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія Справа № 2/326/476/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Конюховій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 70400,52 грн., за кредитним договором № R53100140029B від 13.10.2011 року та суму судових витрат 704,01 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

13.10.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100140029B (а.с.8-14), згідно умов якого банк перерахував кошти в сумі 50 000 грн., на рахунок Ґудзь Л.С., а відповідач отримав грошові кошти, що підтверджується випискою з рахунку приватного клієнта №675506-2013/0619 (а.с.23); заявою-договором №4069512 від 13.10.2011р. на відкриття карткового рахунку та оформлення платіжної картки, відкриття кредитної лінії та розміщення вкладу (а.с.17); розпискою держателя картки (а.с.18); заявою відповідача на видачу/перерахування кредитних коштів від 13.10.2011р. (а.с.19); меморіальним ордером №29310 від 13.10.2011р. (а.с.20); виписками по особовим рахункам (а.с.24-28). В свою чергу ОСОБА_1, зобов'язалася прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит у зазначеній сумі не пізніше 13.10.2014 року включно, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

За умовами п.3 кредитного договору № R53100140029B від 13.10.2011 року позивач надав 13.10.2011 грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту - 50000 гривень, строк кредитування - по 13.10.2014 року (включно), проценти за користування кредитом - 29 % річних, спосіб повернення кредиту - щомісячно, відповідно до графіка.

Пунктом 4.6 кредитного договору встановлено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюються щомісячно згідно графіка (а.с.15-16).

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № R53100140029B від 13.10.2011 року у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальником щодо повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотка в день від суми прострочених зобов'язань.

У зв'язку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Так, позивач направив досудову вимогу вих. №604/600-2 від 03.06.2013 року про дострокове повернення кредиту і погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.21). До моменту подання позову до суду зазначена вимога не виконана і відповідні суми позивачу не сплачені.

Станом на 21.06.2013 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором № R53100140029B від 13.10.2011 року в сумі 70400,52 гривень, а саме: поточна заборгованість за кредитом 27 625,03 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13 724,20 грн., прострочена заборгованість за процентами 10 837,71 грн., пеня 0,5 % за прострочення зобовязань з повернення кредиту - 9992,93 грн., пеня 0,5 % за прострочення зобовязань зі сплати процентів - 8220,65 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, Ґудзь Л.С. є боржником, який прострочив по кредиту банку за договором кредитування № R53100140029B від 13.10.2011 року. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому. Ґудзь Л.С. не виплачувались суми кредиту та проценти, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив.

Суму процентів, пені та суми неповернутого кредиту суд вважає доведеним, так як відповідач не надав заперечень щодо розрахунку позову.

Судові витрати, що понесені позивачем: 704,01 грн. судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.07.1980р. народження, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100140029B від 13.10.2011 року в сумі 70 400 грн. 52 коп., а також суму судових витрат в розмірі 704 грн. 01 коп., зарахувавши їх на р/р № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського районного суду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

11.12.2013