Дата документу 30.09.2013
Дело № 815/12568/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
30 сентября 2013 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Ю.В.,
при секретаре Сюсель О.В.
с участием:
прокурора Гринько Н.С.,
подсудимого - ОСОБА_1,
защитника - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.
В судебное заседание назначенное на 30 сентября 2013 года на 10-30 часов, свидетель ОСОБА_3 приводом не доставлен по неизвестным суду причинам.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших, что рассмотрение дела в отсутствие не явившегося свидетеля по делу невозможно, а также мнение прокурора, который считал целесообразным поручить исполнение привода работникам налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ, суд считает, повторить его привод в судебное заседание, поручив исполнение привода отделу налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71, 72, 280 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание на 21 октября 2013 года к 10-30 часам в помещение Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области по ул. Дзержинского, 90 в г. Мелитополе свидетеляУ
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления поручить отделу налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ Украины в Запорожской области.
Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для осуществления контроля исполнения данного постановления.
Постановление о приводе объявить перед его исполнением.
СУДЬЯ: Ю.В. Горбачева
The court decision No. 36010903, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/12568/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: