Court ruling № 36010796, 11.12.2013, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1370/13-ц

Провадження №2/319/348/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позову

11 грудня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 08 вересня 2006 року укладено кредитний договір (далі Договір), згідно з яким останньому видано кредит у розмірі 2252 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 12 листопада 2013 року складає 27354 грн. 25 коп.. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушене було звернутись до суду із вищевказаним позовом.

11 грудня 2013 року, до відкриття провадження у справі, повноважний представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення позову, яка була зареєстрована канцелярією суду цього ж дня.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню.

Одночасно представником позивача порушено питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 273 грн. 54 коп..

Так, позивачем додано до позовної заяви документи, що, підтверджують сплату судового збору в сумі 273 грн. 54 коп., а саме платіжне доручення №ІНМ97В0500 від 17 травня 2013 року про зарахування в дохід бюджету судового збору в сумі 269 грн. 05 коп. і платіжне доручення №ІНМ94В0С40 від 14 листопада 2013 року про зарахування в дохід бюджету судового збору в сумі 4 грн. 49 коп..

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Заява позивача в особі його представника про повернення грошових коштів сплачених в рахунок судового збору підлягає частковому задоволенню, оскільки з аналогічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» зверталось до суду у червні 2013 року. З матеріалів вказаної цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26905 грн. 01 коп. вбачається, що позивачем було зараховано в дохід бюджету згідно платіжного доручення №ІНМ97В0500 від 17 травня 2013 року судовий збір в сумі 269 грн. 05 коп.. Судовим рішенням зазначена сума судового збору не поверталась позивачу, а тому вона не може бути повернута в даній справі при поверненні позову за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір у сумі 4 (чотирьох) гривень 49 (сорока девяти) копійок згідно з платіжним дорученням №ІНМ94В0С40 від 14 листопада 2013 року.

Заяву позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 в іншій частині, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.Ю.Скляр