Court ruling № 36010595, 09.12.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/8284/13-ц

Пр.2/333/3484/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

12.11.2013 року в 17-34 год. відповідно до «Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу» затвердженого Наказом Державної судової адміністрації від 07.09.2012 року №105, Наказу ДСА України «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу» №75 від 31.05.2013 року, позивачу було надіслано вищезазначену ухвалу суду на його електронну адресу 14360570@mail.gov.uа за заявкою ПАТ «ПриватБанк» про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 11.09.2013 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа , ухвала суду позивачу доставлено 12.11.2013 року в 16-30 год.

Згідно розділу №6 «Тимчасового регламенту обміну електронними документами» затвердженого Наказом Державної судової адміністрації від 07.09.2012 року №105 отримання електронного підтвердження доставки електронного листа в поштову скриньку Користувача є тестовим підтвердженням факту належного повідомлення Користувача судом.

Таким чином позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху, але не усунув недоліки зазначені в ухвалі судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 р.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу про його право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова