Decision № 36010253, 10.12.2013, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/4878/13-ц

Провадження № 2/314/1111/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вільнянськ 11 грудня 2013 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 25303 гривні 79 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 11.01.2006 року відповідач уклав з банком кредитний договір № ZPVLSE00000463 та отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсоткі, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобовязань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобовязань.

Проте, як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 19.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 25303 гривні 79 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, 11.01.2006 року відповідач уклав з банком кредитний договір № ZPVLSE00000463 (а.с.5-6), згідно якого отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсоткі, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобовязань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобовязань.

Як свідчать розрахунок заборгованості (а.с.3-4), відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 19.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 25303 гривні 79 копійок, що складається із: 2120,90 грн. заборгованість за кредитом; 9939,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13063,22 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт: СА № 505329 від 14.07.1997 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, мешканця: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18/38, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 25303 (двадцять пять тисяч триста три) гривні 79 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт: СА № 505329 від 14.07.1997 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, мешканця: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18/38, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 253 (двісті пятдесят три) гривні 04 копійки понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

10.12.2013 року

10.12.2013