Court ruling № 3600889, 22.04.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"22" квітня 2009 р. Справа № 18/071-09

За заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»про забезпечення позову

У справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Почуйки

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Горбані

Про припинення дій, що порушують право користування земельними ділянками, та відновлення порушеного права

Суддя А.Кошик

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна»(далі - позивач) з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані»(далі –відповідач) про припинення дій, що порушують право користування земельними ділянками, та відновлення права, що існувало до порушення.

Провадження у справі № 18/071-09 порушено відповідно до ухвали від 22.04.2009 року та призначено справу до розгляду.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити будь-які роботи, зокрема, польові, на спірних земельних ділянках, право оренди на які належить позивачу.

Як вбачається з обставин спору, позивач в обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення позову зазначив, що ним у визначеному законодавством порядку укладено ряд договорів оренди земельних ділянок з власниками відповідних земельних паїв для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Однак, відповідач без достатніх правових підстав продовжує користуватись спірними земельними ділянками, чим перешкоджає позивачу реалізувати своє право оренди землі.

Таким чином, позивач стверджує, що зазначені дії відповідача, зокрема, самовільне зайняття земельних ділянок та проведення на них польових робіт, знищення межових знаків, в разі задоволення позову, утруднить виконання відповідного судового рішення, оскільки потребуватиме відновлення стану земельних ділянок у поточному році, а саме звільнення їх від посівів та насаджень.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно боржника, заборони відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.

Також суд враховує, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що можуть виникнути ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову. Аналогічна позиція викладена і в роз’ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611.

Розглянувши заяву позивача, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 ГПК України.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Сільськогосподарського підприємства «Україна» про забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову заборонити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Горбані»(08464, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Горбані, вул. Леніна, 19, код 03753444) проводити будь-які роботи, зокрема, польові, на спірних земельних ділянках на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, щодо яких позивачем - Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна»(13534, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Почуйки, вул. Леніна, 24, код 30617889) укладені договори оренди землі та зареєстровані в державному реєстрі земель за №№ 040833200001 - 040833200333.

Реквізити стягувача - Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»: 13534, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Почуйки, вул. Леніна, 24, код 30617889;

Реквізити боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані»: 08464, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Горбані, вул. Леніна, 19, код 03753444.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом зв строком пред’явлення до виконання до 22.04.2012 року.

Суддя Кошик А. Ю.