Справа № 761/32120/13-ц
Провадження №2/761/9740/2013
У х в а л а
"05" грудня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення правочину під впливом обману,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення правочину під впливом обману.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст.119-120, ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд, звільнити його від сплати державного мита на підставі п. 8 ч. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», проте
Як вбачається з тексту прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 64 814,50 грн. в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення правочину під впливом обману.
Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 648 (шістсот сорок вісім) грн. 14 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення правочину під впливом обману, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
The court decision No. 36007365, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/32120/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: