Court ruling № 3600716, 13.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.09 р. Справа № 15/113

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МІРА” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30483240)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Гумово-технічні вироби” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 03112610)

про стягнення основного боргу в сумі 25240,00 грн., 3% річних у розмірі 420,24 грн., інфляції в сумі 2742,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “МІРА” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Гумово-технічні вироби” м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 25240,00 грн., 3% річних у розмірі 420,24 грн., інфляції в сумі 2742,80 грн.

Ухвалою від 17.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/113.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути заборгованість за поставлену продукцію згідно договору постачання № 40 від 01.10.2008 р., а також підтверджену відповідними накладними, підписаними уповноваженими представниками позивача і відповідача на загальну суму 25240,00 грн., довіреностями на отримання товарно–матеріальних цінностей, актом звірки взаєморозрахунків від 01.04.2009 р., крім того стягнути 3% річних в розмірі 420,24 грн., інфляцію в розмірі 2742,80 грн., з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманої продукції сплатив не в повному обсязі), чим порушив майнові права позивача.

29.04.2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом директора позивача та скріплена його печаткою.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/113 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МІРА” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Гумово-технічні вироби” м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 25240,00 грн., 3% річних у розмірі 420,24 грн., інфляції в сумі 2742,80 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя

.