пр. № 2/759/7090/13
ун. № 759/19058/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про припинення правовідносин за договором поруки
встановив:
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про припинення правовідносин за договором поруки були вивчені позовні матеріали.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про припинення правовідносин за договором поруки та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 20 грудня 2013 року на 9-00 год.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 20 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:
The court decision No. 36007080, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/19058/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: