Court ruling № 36006797, 12.12.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2013
Case No.
757/24514/13-ц
Document №
36006797
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24514/13-ц

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Бортницької В.В.

при секретарі Клименко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОК "Северинівка" та ОК "Северинівка - Сервіс" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року забезпечено позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту.

В судовому засіданні 12.12.2013 року представником ОК "Северинівка" подана заява про скасування застосованих судом заходів забезпечення позову, оскільки ОК "Северинівка" не має договорних відносин з ПАТ "Київобленерго" та не може виконати ухвалу про забезпечення позову, права позивача жодним чином не порушені. Також зазначила, що при постановленні ухвали допущено ряд процесуальних порушень .

Представником ОК "Северинівка - Сервіс" також подана заява про скасування забезпечення позову з посиланням на те, що позивач не є членом ОК "Северинівка - сервіс" і договорних відносин на обслуговування будинку позивача ОК "Северинівка - Сервіс" не існує.

Заслухвши думку представника позивача ОСОБА_3, який заперечив проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, представника відповідача- ПАТ "Київобленерго", яка підтримала заяву, вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилаються представники відповідачів у справі не спростовують висновків суду при ухваленні рішення про забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяв Обслуговуючого кооперативу " Северинівка" та Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Обслуговуючого кооперативу "Северинівка - Сервіс", ОСОБА_2 про припинення правовідношень, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним статуту- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36006797 ?

Документ № 36006797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36006797 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36006797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36006797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36006797, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36006797, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36006797 refers to case No. 757/24514/13-ц

This decision relates to case No. 757/24514/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36006788
Next document : 36006800