№2-5133/2013
Справа № 754/14918/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипка О.І.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту від 01.12.2005 року № б/н (надалі Договір), на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в загальній сумі 56836 грн. 86 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі і через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 29.11.2013 року № 221. Тому зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне.
Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту від 01.12.2005 року № б/н (надалі Договір), на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 13000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 31.07.2013 року має прострочену заборгованість по кредиту в загальній сумі 56836 грн.86 коп., яка складається з наступного:
- 13799 грн. 45 коп.- заборгованість за кредитом,
- 38104 грн. 70 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом,
- 1750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 500 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2682 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова).
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 568 грн. 37 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 137, 138, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56836 грн. 86 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 568 грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 36006169, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/14918/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: