Decision № 36005405, 03.12.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9204/13-ц

Провадження № 2/646/2187/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Кочуковій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила поділити земельну ділянку площею 0,0735 га., розташовану за адресою: Харків, вул.Ільменська, 12, яка знаходиться в спільній сумісній власності сторін - по 1/2 частки земельної ділянки кожному. Зазначає, що позбавлена можливості вирішити спір в позасудовому прядку, оскільки відповідач ухиляється від явки до нотаріуса.

В судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим суд розгляну справу на підставі наявних доказів та з письмової згоди позивача увалив про заочне рішення.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши надані докази та доводи позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить 25/100 часток домоволодіння за адресою: Харків, вул.Ільменська, 12, на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.1997р. (а.с.4)

ОСОБА_2, належить 75/100 часток зазначеного вище м оволодіння на підставі договору довічного утримання від 23.05.1997року ( а.с.27-27).

Згідно Державного акту, земельна ділянка площею 0,0735га., на якій розташовано вищевказане домоволодіння, знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7-12).

Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 ЦК України долі співвласників в праві спільної сумісної власності України є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками або законом. Доказів наявності вищезазначеної домовленості суду не надано. Виходячи з викладеного, суд вважає долі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку є рівними по 1 /2 частці.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 89 Земельного Кодексу України співвласники земельної ділянки, яка знаходиться в спільній сумісній власності, мають право її поділ або на виділ з неї окремої частки.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 370, 372 ЦК України та ст.ст.6, 8, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223, 226, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Поділити земельну ділянку площею 0,0735 га., розташовану за адресою: Харків, вул.Ільменська, будинок 12, яка знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, виділивши у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частки земельної ділянки кожному.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами судове рішення може бути оскаржено в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Олізаренко