Справа № 646/11229/13-п
Провадж. № 3/646/2668/2013
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської ДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Оміс Декор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 42-а, кв. 161
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Оміс Декор», код ЄДРПОУ 33817728, було встановлено порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 №1492, завищення залишку відємного значення ПДВ за вересень 2013 р. на суму 9208,26 грн.
ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, але в суд для дачі пояснень не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 45, Серії АА №449547 про адміністративне правопорушення, актом документальної позапланової перевірки №1632/20-38-15-01-09 від 01.11.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, (і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Шуліка Ю.В.
The court decision No. 36005401, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/11229/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: