СУДОВИЙ НАКАЗ
03.12.2013 року Справа № 646/11110/13-ц
Провадж. № 2-н/646/2399/2013
,
Суддя Червонозаводського районного суда міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП Харківські теплові мережі, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, р/р 260333012313 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги теплопостачання за період з з 1 листопада 2009 року по 30 вересня 2013 року у розмірі 1693 (одна тисяча шістсот девяносто три) гривні 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КПХарківські теплові мережі, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, р/р 26009010013856 у АТ Золоті Ворота м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 31557119 судовий збір у розмірі 114 гривень 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя -Ю.В.Шуліка
Судовий наказ виданий «____» _______20____року
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк предявлення до виконання «___» ______20___року.
Суддя -Ю.В.Шуліка
The court decision No. 36005270, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/11110/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: