Дело №646/10621/13-к
№ провадження 1-кп/646/510/2013
УХВАЛА
Іменем України
(про привід обвинуваченого)
04.12.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., за участю прокурора Петрушко Д.В., при проведенні підготовчого судового засідання з кримінального провадження №12013220060002953 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за.ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, судові повістки, направлені судом на його адресу, не отримує, що позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання у справі.
Враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого, суд вважає за необхідне доставити його у судове засідання приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання на 18 грудня 2013 року на 10-30 годину обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Тараненко В.І.
Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.С. Блага
The court decision No. 36005254, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/10621/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: