Court ruling № 3600511, 06.05.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" травня 2009 р.

Справа № 4/39-672

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46Б, м. Тернопіль

про врегулювання розбіжностей, що виникли при переукладенні Договору про постачання електричної енергії

Представники від :

позивача: юрисконсульт - Починок Г.О. (довіреність № 4104/24 від 22.12.08 р.)

відповідача: юрисконсульт - Бригідир Н.Г. (доручення № б/н від 29.04.09 р.)

головний енергетик - Бабчук П.І. (доручення № б/н від 29.04.09 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46Б, м. Тернопіль про врегулювання розбіжностей, що виникли при переукладенні Договору про постачання електричної енергії.

28.04.2009р. відповідачем у канцелярію суду подано відзив на позовну заяву № 188 від 27.04.2009р., у якому він заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що запропонований позивачем п.3 додатку 2 до договору № 416 суперечить Правилам користування електроенергією зі змінами № 910 від 17.10.2005р. і № 1449 від 25.12.2008р., оскільки виникає 100% кредитування постачальника за заявлену електроенергію та унеможливлює проведення коригування платежу у наступному періоді, при цьому просив прийняти рішення по збереженню планових платежів: до 8 числа –35%, до 18 –35%, до 28 –30% та погодився на оплату за споживання електроенергії в режимі, що передбачає 6 платежів у розмірі 85% від планового споживання в період від 28 числа поточного місяця по 23 число наступного місяця, що забезпечує оплату з випередженням на 2 банківські дні.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2009р. представник позивача подав клопотання № 79/25 від 06.05.2009р. про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж та ТзОВ "Шредер" врегулювали розбіжності по Договору № 416 Про постачання електричної енергії, а саме підписали Додаток № 2 до договору "Про порядок розрахунків за спожиту електричну енергію для споживачів, які застосовують планові платежі".

Представники відповідача підтримали клопотання представника позивача.

У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.05.2009р., для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 07.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46Б, м. Тернопіль укладено договір № 416 на постачання електричної енергії;

- відповідно до п. 9.4. договору про постачання електричної енергії №416 від 07.12.06р., термін дії якого визначений до 31 грудня 2009 року, договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов;

- листом від 19.02.2009 року ТзОВ «Шредер» звернулося до ТмРЕМ про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії від 07.12.2006 р. № 416 , в зв’язку з реорганізацією підприємства;

- 19.03.2009 року ТмРЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" направлено ТзОВ «Шредер»проект нової редакції договору про постачання електричної енергії з новим Додатком №2 «Порядок розрахунків». У відповідь ТзОВ «Шредер»27.03.2009р. за вхідним № 798 направило в ТмРЕМ підписаний договір про постачання електроенергії разом із додатками та протоколом розбіжностей до нього, де відповідач не погодився з Додатком № 2 «Порядок розрахунків»для споживачів які застосовують попередню оплату. Так, відповідно до п.2.1, 2.1.1, 2.1.2 ТмРЕМ ВАТ «Тернопільобленерго»- позивач зобов'язувався постачати ТОВ «Шредер»- відповідачу електроенергію, а відповідач - оплатити вартість спожитої ним електроенергії щомісяця згідно з умовами Договору розділу 5 та додатку № 2 "Порядок розрахунків - для Споживачів , які застосовують планові платежі ";

- предметом спору між сторонами стала така істотна умова , як зміна порядку розрахунків за спожиту електричну енергію, а саме запропонований позивачем «Порядок розрахунків для споживачів які застосовують попередню оплату». Відповідно до Правил користування електричної енергії ( далі ПКЕЕ) затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417М442 (із змінами) п.6.6. оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Споживачі за взаємною згодного сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії, плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію;

- в обґрунтування позовних вимог позивач посилається зокрема і на Договір про постачання електричної енергії за № 3965/02 від 30.03.2007р. укладений між Державним Підприємством "Енергоринок" та ВАТ "Тернопільобленерго" і Додаткову Угоду від 26.07.2007 р., де оплата за куплену електроенергію здійснюється ВАТ "Тернопільобленерго" поетапно, наступним чином :

- першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов’язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі 7% вартості електроенергії замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього Договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ;

- другу частку оплати - не пізніше 5-го числа (включно) розрахункового місяця в розмірі не меншому 10% вартості електроенергії, замовленої ЕК, відповідно до п.4.1.1 цього Договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ;

- третю частку оплати - не пізніше 10-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 20 % вартості електроенергії, замовленої ЕК, відповідно до п.4.1.1.цього Договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ;

- четверту частку оплати - не пізніше 14-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15% вартості електроенергії, замовленої ЕК, відповідно до п.4.1.1. цього Договору , на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ;

- п’яту частку оплати - не пізніше 20-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 20% вартості електроенергії, замовленої ЕК, відповідно до п.4.1.1. цього Договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ;

- шосту частку оплати - не пізніше 25-го ( включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 13% вартості електроенергії, замовленої ЕК, відповідно до п.4.1.1. цього Договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ.

Як зазначає позивач, в зв'язку з цим 19 березня 2009 року відповідачу - ТзОВ «Шредер»були запропоновані зміни до Договору про постачання електричної енергії а саме Додаток № 2 зі змінами, що був надісланий для розгляду і підпису керівництвом підприємства.

06.05.2009р. представник позивача подав суду клопотання № 79/25 від 06.05.2009р. про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж та ТзОВ "Шредер" врегулювали розбіжності по Договору № 416 Про постачання електричної енергії, а саме підписали Додаток № 2 до договору "Про порядок розрахунків за спожиту електричну енергію для споживачів, які застосовують планові платежі", що дає підстави рахувати спір врегульованим у добровільному порядку, а тому провадження по справі суд припиняє у відповідності із п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Державне мито, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладається на сторони порівно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46Б, м. Тернопіль, ідент. код. 00231024:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, ідент. код 22605850 –42 (сорок дві) грн. 50 коп. в повернення сплаченого державного мита та 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя