Court ruling № 36004873, 11.12.2013, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3851/13-ц

провадження № 2/632/1294/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2013 р.м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності, виділу майна в натурі, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинку № 1 по вул.. 1 Травня в м. Первомайський, Харківської області та визнання права власності на виділене майно. Зазначає, що їй належить 517/1000 часток зазначеного будинку, інші 483/1000 часток належить відповідачу.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає зі слідуючих підстав:

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, в порушення цих вимог, позивач, ставлячи питання про визнання за нею права власності на нерухоме майно та виділ майна в натурі, не визначила суті спору між сторонами, які права, свободи ми інтереси не визнає чи порушує відповідач. Не зазначено обставин щодо звернення співласників до органів БТІ для отримання Висновку про можливість (неможливість) виділу нерухомого майна в натурі та Висновку про можливість (неможливість) поділу нерухомого майна та в подальшому звернення до органів місцевого самоврядування щодо присвоєння поштової адреси, а також інші дії, передбачені Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 року N 55. Порушення прав позивача вищезазначеними органами, та чи оскаржуються їхні дії. Також позивачу необхідно вказати посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Усунення недоліків заяви необхідно здійснити шляхом подачи позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст..ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності, виділу майна в натурі, зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строку, позовна заява підлягає поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3