09 грудня 2013 р.Справа № 632/3854/13-п провадження № 3/632/783/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови суду від 16.08.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2013 року, близько 18 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої кричав на неї, штовхав, в результаті чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 04.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, у тому числі при розгляді справи, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини вчиненого.
Суд, вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як вчинення насильства в сімї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, а також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті адміністративний арешт строком 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Строк адміністративного затримання зарахувати у строк адміністративного арешту.
Постанова підлягає негайному виконанню.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 36004842, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/3854/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: