СуддяЗяброва О. Г.
09.12.2013
Справа №644/11740/13-п
Н/П №3/644/3192/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.3014314531 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Балаклія, працюючого директором ТОВ «Компанія-Формат» , мешкає за адресою:Харківська область, м. Балаклія, вул.. Урицького,60
по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Згідно проколу про адміністративне правопорушення №460 серії АА №501759 відносно директора ТОВ «Компанія-Формат» ОСОБА_2 від 13.11.2013 року, в ході перевірки ТОВ «Компанія-Формат», код 36225222, юридична адреса: АДРЕСА_1 працівниками Індустріальної ОДПІ м. Харкова встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за вересень 2013 року у сумі 1854 грн, строк сплати 30.10.2013 р. , фактично погашена 07.11.2013 року на суму 1854 грн, із затримкою 8 календарних днів. Порушення встановлено актом від 13.11.2013 року № 1567/20-36-15-01-09/36225222.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив 57.1 ст. 57 розділу 2 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 на підставі статті 126 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), яка прийнята Законом України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України» від 12.01.2005 року № 2322, який набрав чинності 16.02.2005 року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст.221, 283, 284 КУпАП суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.00 коп. (вісімдесят пять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.
Суддя:
The court decision No. 36004574, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/11740/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: