ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17.07.06 р. № 3/184
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3/184
за позовом: закритого акціонерного товариства "Радій", м. Кіровоград
до відповідача: Державного департаменту пожежної безпеки, м. Київ
про визнання дій суб'єкта владних повноважень недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством "Радій" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень - Державного департаменту з питань пожежної безпеки, направлені на анулювання державної реєстрації технічних умов закритого акціонерного товариства "Радій" "Системы пожарной сигнализации СПС" ТУ У 31.6-14312430-055:2005 і "Приборы приемно-контрольные пожарные ППКП" ТУ У 31.6-13412430-056:2005.
Ухвалою колегії суддів господарського суду Кіровоградської області, а саме - головуючого судді Болгар Н.В., суддів Мохонька К.М., Хилька Ю.І., від 23.06.2006 відкрито провадження в адміністративній справі № 3/184, розгляд справи призначено на 24.07.2006.
Враховуючи об'єктивну неможливість головуючого судді Болгар Н.В. брати участь у розгляді даної адміністративної справи зв'язку з перебуванням в щорічній основній відпустці у господарського суду виникла необхідність провести зміну складу колегії шляхом заміни головуючого судді колегії.
Керуючись ст.ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ
Провести зміну складу колегії господарського суду по розгляду адміністративної справи № 3/184.
Вивести з колегії суддів по розгляду даної справи головуючого суддю Болгар Н.В. та ввести головуючим суддю Коротченко Л.С.
Справу № 3/184 розглянути в складі колегії суддів – головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Мохонька К.М. та Хилька Ю.І.
Голова
господарського суду В.М.Балик
The court decision No. 36004, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/184. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: