Справа № 629/3089/13-ц
№ провадження 2/629/1428/13
У Х В А Л А
11.12.2013 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1О,
представник позивача не зявився
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат пов'язаних з навчанням», -
в с т а н о в и в:
24 липня 2013 року за вхідним № 18449 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат пов'язаних з навчанням» (а.с. 3-4).
02 серпня 2013 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритті провадження у справі відмовлено, оскільки відсутня інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи (а.с. 1).
27 серпня 2013 року не погодившись із таким процесуальним рішенням судді Позивач подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати це судове рішення та направити справу до того ж суду першої інстанції для її розгляду по суті заявлених позовних вимог (а.с. 43-45).
24 жовтня 2013 року ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ задоволено. Ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року скасовано. Матеріали справи за позовом ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат пов'язаних з навчанням» направлено до того ж суду для продовження розгляду питань про відкриття провадження (а.с. 68-69).
Ухвалою суду від 21 листопада 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У судове засідання 11 грудня 2013 року представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву у якій прохав розглядати без участі представника позивача (а.с. 117).
Суд, враховуючи суть позовних вимог, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою у судове засідання для дачі особистих пояснень, як визначено п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, та зобов'язати позивача надати розрахунок заборгованості: помісячний та порічний розрахунок зі вказівкою вартості одиниці виду послуги.
Судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ч.1 та ч. 2 ст. 137, ст. 60 та ст. 61, ст. 131, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати явку представника Позивача ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат пов'язаних з навчанням» - обов`язковою у судове засідання для дачі особистих пояснень.
Зобов'язати позивача надати розрахунок заборгованості: помісячний та порічний розрахунок зі вказівкою вартості одиниці виду послуги.
Справу призначити до чергового розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2013 року на 08 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 2 Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64600 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе буд.9
Копію цієї ухвали для виконання направити: позивачу, представнику позивача, відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Горчакова
The court decision No. 36003992, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 629/3089/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: