Номер справи 623/3957/13-ц
Номер провадження 2/623/1059/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.
з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги в розмірі 1638 грн. 28 коп., -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2013 року ІКВ ВКП звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги в розмірі 1638 грн. 28 коп,зазначаючи, що позивачем надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1 .Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх обов"язків і систематично не здійснює оплату послуг.
Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1638 грн.28 коп. станом на 15.08.2013 року.
Представник позивача у судове засідання надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість і витрати по справі. Просить суд ухвалити рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з"явилася , про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи,суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини,вважає,що позов підлягає задоволенню.
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.. Відповідач наданіпослуги оплачувала не регулярно. Відповідач зобов'язана була щомісячно проводити оплату послуг, що їй надавалися.
Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 1638 грн. 28 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись стст. 10, 11, 209, 212,213, 214,215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Ізюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешкаючої:м.Ізюм,пр.Леніна буд..83 кв.15 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання в сумі 1638 гривень 28 копійок, (одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень 28 коп.) на р/р 26002010082419 у АТ Банк "Золоті ворота" в м. Харків, МФО-351931,КОД ЄДРПОУ- 24673063.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешкаючої:м.Ізюм,пр.Леніна буд..83 кв.15 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства витрати по сплаті судового збору в сумі по 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев"ять гривень 40 коп). на р/р 26002010082419 у АТ Банк "Золоті ворота" в м. Харків, МФО-351931,КОД ЄДРПОУ- 24673063 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.Г.Зелінський.
The court decision No. 36003160, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 623/3957/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: