Court ruling № 36003003, 11.12.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

№ 639/9103/13-ц

№ 2/639/2739/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

11 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 по спадковому питанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через адміністрацію СІЗО, звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона містила лише найменування суду, до якого вона подана та імя позивача. До того ж ні обставин ні вимог не було зазначено, не містила посилання на норми закону, не зазначені правові норми, які підлягають застосуванню при розгляді справи та не сплачено судовий збір.

Дана ухвала суду отримана позивачем 22.11.2013 р. про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 по спадковому питанню - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 по спадковому питанню - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.