11.12.2013
Справа № 639/9637/13-ц
2/639/2845/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки квартири, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частину трикімнатної квартири №18 по вул. Селянські, б. 34-А у м. Харкові.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.11.2013 року даний позов був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Копія даної ухвали позивачем не була отримана, як це вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху вдруге, оскільки вона подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, позивач додав до заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 гривень із розрахунку судового збору за подачу позову немайнового характеру
З позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності.
Позов про визнання права власності відноситься до позовів майнового характеру, що в свою чергу передбачає визначення ціни позову та сплату судового збору, який, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», становить: за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).
Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову та доплатити судовий збір, встановлений Законом України Про судовий збір, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки квартири - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 36002979, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/9637/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: