Справа № 638/18728/13 Ц
Номер провадження 2 Н/638/6019/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.12.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву комунального підприємства „Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) до ОСОБА_1 (61058, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 276 А, кв. 141) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі Закону України „Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 р. № 2918-III, Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (29.07.1963 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 141) на користь комунального підприємства „Харківводоканал (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, розрахунковий рахунок 26004010085522 у АТ „ОСОБА_2 ворота м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5675,20 грн. (пять тисяч шістсот сімдесят пять грн. 20 коп.), із них:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2005 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 4337,93 грн. (чотири тисячі триста тридцять сім грн. 93 коп.);
за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2008 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 1171,39 грн. (одна тисяча сто сімдесят одна грн. 39 коп.);
інфляційні витрати 53,19 грн. (пятдесят три грн. 19 коп.);
три відсотки річних від простроченої суми 112,69 грн. (сто дванадцять грн. 69 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 (29.07.1963 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 141) на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
3. Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя_____Т. В. Штих
підпис
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності„_____ _______ 20 ___ року
Судовий наказ виданий„_____ _______ 20 ___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя_____Т. В. Штих
підпис
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого
наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
The court decision No. 36002821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/18728/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: