ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" вересня 2013 р.Справа № 922/3860/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
по позовній заяві ТОВ "Бруг" (м. Київ) до ТОВ "СТБ Фасад-Сервіс" (м. Харків) про стягнення 57440,45 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" жовтня 2013 р. о(об) 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акти звірок взаєморозрахунків за договорами поставки №220501 від 22.05.2012 р. та №220501 від 25.05.2012 р. станом на час розгляду справи, підписані уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - копію довіреності відповідача на отримання товару; копії специфікацій; письмове уточнення позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість та щодо повних найменувань сторін; розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; докази поставки відповідачу товару, вказаного у видатковій накладній №РН-160703 від 16.07.12 р., за доданими до позову договорами; докази настання строку оплати відповідачем товару; докази отримання відповідачем вимоги про оплату товару;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань по оплаті отриманого товару; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Відхилити клопотання позивача про об'єднання трьох однорідних позовних заяв №б/н від 15.08.2013 р. в одну справу, як необґрунтоване та не підтверджене документально.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 36001682, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3860/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: